Exposer à droite

Exposer à droite, vient de l’anglais «expose right» qui consiste à exposer le fichier RAW de manière à caler l’histogramme à droite tout en préservant les hautes lumières.

Quelques chiffres

Un fichier numérique est composé de trois couches, R (rouge), V (vert), B (bleu). Un fichier RAW est codé en 12 ou 14 bits par couche (16 pour les moyens formats), alors qu’un fichier JPEG est lui codé en 8 bits par couche. Cela veut dire que le nombre de données enregistrées est lié à cette profondeur de codage. Il suffit d’élever 2 à la puissance du nombre de bits pour obtenir le nombre de nuance qu’on peut enregistrer par couche.

2^8 = 256 nuances par couche pour le JPEG
2^12 = 4096 nuances par couche pour le RAW 12 bits
2^14 = 16384 nuances par couche pour le RAW 14 bits (reflex actuel)

Un fichier JPEG contient 16,8 millions de couleurs (256 x 256 x 256 = 16 777 216), bien plus qu’un oeil humain ne pourrait distinguer, soit environ 8 millions de nuances de couleurs (un oeil moyen 200 x 200 x 200 = 8 000 000).

Pourquoi exposer à droite ?

Les capteurs numériques enregistrent la lumière de manière linéaire (contrairement au film et à notre oeil). Les données enregistrées ne sont pas réparties de façon uniforme du blanc au noir. 50% sont consacrés aux plus hautes lumières, puis la moitié de ce qui reste aux nuances voisines, puis la moitié de la moitié aux suivantes et ainsi de suite (voir les tableaux ci-dessous). A chaque fois que la luminosité est divisée par deux (clair vers foncé), deux fois moins d’informations sont enregistrées. On a donc une foule d’informations dans les hautes lumières et presque plus rien dans les tons très foncés.

 

pourcentages

RAW vs JPEG

Quel intérêt d’exposer à droite ?

Même si notre perception des couleurs est limitée, le fait de disposer d’un maximum de nuances pendant le développement permet d’éviter la postérisation et procure des dégradés bien plus subtils. Autre avantage de l’exposition à droite, limiter la montée du bruit dans les basses lumières.

Deux exemples sur la photo de paysage et un exemple de portrait et pour finir un exemple sur la montée du bruit dès 320 ISO.

(Les exemples proposés sont développés dans LR, il n’y a pas de retouche Photoshop)

A lire également

Comment exposer un fichier numérique

Appréhender la mesure en lumière réfléchie

Différence entre sous-exposition et lowkey par Olivier Chauvignat

20 commentaires

  • C’est vraiment inutile comme article. À quoi bon juste montrer l’histogramme et d’en parler si c’est pour ne même pas être foutu d’expliquer comment faire dans Lightroom (-_-)

    • C’est un article qui explique pourquoi exposer d’une certaine façon (à droite) en se servant de l’histogramme. Ce n’est pas un article sur le développement avec LR ou tout autre logiciel.

  • Bonjour Mr JM !
    Merci pour ton p’tit tuto qui est bien riche d’enseignement malgré le mécontentement de Alexandre qui en demande beaucoup et n’est pas très sympa !

  • Article intéressant, en particulier pour les explications quant à la répartition des informations et le graphique joint, par contre il aurait été intéressant d’approfondir quant à la façon d’exposer: exposer à droite avant de crâmer les hautes-lumières sur toute la photo, exposer le plus à droite selon le sujet quitte à crâmer le fond … autant de façons de faire qu’il y a de cas de figure. Ce qui amène à parler du mode de mesure: multi-segment, pondéré au centre, spot …

    • Merci pour le retour.

      Le but de ce tuto n’est pas de parler des modes de mesure (ça fera l’objet d’un tuto) ou de parler de LR comme dans un précédent commentaire, mais de mettre en avant les avantages en termes de « matières photographiques » le fait d’exposer à droite. Quelque soit le mode de mesure utilisé sur le boitier, il faudra valider l’exposition à l’aide de l’histogramme et de l’indicateur d’écrêtage du boitier. Le but étant de caler l’histogramme à droite tout en préservant les hautes lumières, il ne s’agit en aucun cas de cramer quoique ce soit. Si la dynamique de la scène est plus importante que la dynamique du capteur, il va falloir faire des choix sur les sacrifices à faire soit dans les HL soit dans les BL, qui seront des choix photographiques propre à chacun.

  • Bonjour,
    Si je comprends bien (mais rien n’est moins sûr..), il vaut mieux sur-exposer une photo pour avoir plus d’infos en post-traitement où il faudra donc à chaque fois rebaisser l’exposition pour être exposer normalement, c’est ça? Mais du coup, à part pour l’avantage sur les hauts ISO, si on expose correctement à la prise de vue, je ne vois pas trop l’avantage. Merci de m’éclairer.

    • Julien, ce que vous appeler « exposer correctement », j’appelle ça « sous exposer ». Pour moi, exposer à droite, c’est exposer correctement. Il faut effectivement ramener les valeurs lors du développement du fichier. L’intérêt n’est pas seulement sur les hauts ISO (gestion du bruit), mais également d’avoir une richesse de nuance lors du développement. D’ailleurs, sur l’exemple dédié au bruit, celui ci apparait dès les 320 ISO (trois cent vingt), c’est très surprenant.

  • Bonjour et merci pour votre article, on voit beaucoup de conseils invitant à exposer à droite, mais rarement « pourquoi ». Or il est très utile de comprendre pourquoi, et on est vite convaincu, surtout dans certains contextes tels que le paysage, de l’utilité de cette méthode.

  • Bonjour,
    Tout d’abord merci pour ces infos. Cependant une question me travaille: pourquoi ne pas dire simplement surexposer.
    Deuxièmement pourquoi les marques permettent d’enregistrer Raw et Jpeg en même temps.

    • Bonjour Aury,

      Concernant la première question, exposer à droite ne revient pas systématiquement ou forcément à sur exposer par rapport à l’expo définit par le boitier. Il y a des cas où il faut sous exposer par rapport à la mesure du boitier.
      D’autre part, le terme surexposer reste vague, alors que exposer à droite, c’est plus explicite. (caler l’histogramme à droite sans écrêter les HL)

      Concernant la deuxième question, c’est plus aux constructeurs qu’il faudrait la poser. Personnellement, je trouve que RAW + JPEG est un non sens. Soit on expose pour le JPEG, et le RAW est « sous employé », soit on expose pour le RAW et le JPEG est « blanc ».

  • Merci pour cet article très intéressant (ainsi que les commentaires et leurs réponses d’ailleurs).Je pense avoir compris le pourquoi du « exposer à droite »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *